The Peacemaker
1997年,アメリカ,124分
監督：ミミ・レダー
脚本：マイケル・シファー
撮影：ディートリッヒ・ローマン
音楽：ハンス・ジマー
出演：ジョージ・クルーニー、ニコール・キッドマン、マーセル・ユーレス

　ロシアから解体処理の控えた核弾頭が盗まれた。その調査に当たるのは大統領付きの核兵器密輸対策チームのジュリア・ケリー博士。彼女はロシアの事情に通じた陸軍大佐トーマス・デヴォーとコンビを組むことになったが…
　ＥＲのミミ・レダーがこれまたＥＲのジョージ・クルーニーを使ってドリームワークス製作で撮ったアクション映画。設定にはかなり無理があるが、アクション・シーンなどは躍動感があって悪くない。

　しかし、この設定はかなり無理がある。いくら領空侵犯したからって、ロシアがアメリカのヘリをあんな簡単に撃つか？　などという疑問が無数に浮かぶことは確か。まあ、しかしこの映画はかなり展開にスピード感があるので、そんな理不尽さに拘泥しないように見れば、意外と流せてしまうような気もした。
　この映画の一番いい点は、視点の転換だろう。ぽんぽんとカットが飛び、視点がどんどん変わっていく。もちろんそのクライマックスは爆弾を持った犯人を追い詰めていくシーン。車・ヘリ・スナイパー・レーダー・一般人・犯人とめまぐるしく視点が飛ぶ。ただ単に切り替わるのではなく、「飛ぶ」感覚を演出しているところがいい。

The Green Mile
1999年,アメリカ,188分
監督：フランク・ダラボン
原作：スティーヴン・キング
脚本：フランク・ダラボン
撮影：デヴィッド・タッターサル
音楽：トーマス・ニューマン
出演：トム・ハンクス、デヴィッド・モース、ボニー・ハント、マイケル・クラーク・ダンカン、ハリー・ディーン・スタントン、ゲイリー・シニーズ

　老人ホームで暮らす老人が、一本の映画から60年前1935年の出来事を思い出す。その頃老人は死刑囚監房の看守を勤めていた。そしてある日そこに二人の少女をレイプして殺した巨体の黒人コーフィーが入ってくる。その血なまぐさい犯罪と外見とは裏腹にコーフィーは非常におとなしい男だった。そして彼にはある不思議な力が…
　フランク・タラボンが「ショーシャンクの空に」に続いてスティーヴン・キング作品を映画化。今回は３時間超という長尺。とくに真新しい点はないが、物語としては３時間という時間を感じさせないだけの力はある。

　結局のところ、誰が監督してもこの作品はこの程度の面白さには出来ただろう。この監督のいい点は役者の選択と、あくまで原作を尊重するところだろう。といっても、原作は１巻しか読んでないんですがね…　とにかく、スティーヴン・キングの語り口を忠実に再現したという印象。それ以外では、特にメッセージも感じられないし、特筆すべき工夫もない。物語としてもことさら何か意外性があるわけではない。映画としては「ショーシャンク」と比べると格段落ちる。
　この物語はもちろんキリストの原罪と贖罪の物語であって、だからこそコーフィーは死ななきゃならなかったわけだけれど、それならばパーシーを廃人にしてしまったり、ビリーを殺してしまったりしてはいけないような気もする。そのような人たちの罪を背負ってこそキリストなのでは？　私のキリスト理解が間違っているのだろうか？　それともこの映画はキリストの物語ではない？などという疑問も生じてしまいます。ポールの長生きすることの解釈もちょっと分かりにくいし、そのあたりの引っかかりがどうしても感動出来なかった理由でしょう。
　やはり、個人的にはスティーヴン・キングは「シャイニング」とか「ミザリー」とか「ＩＴ」みたいなおどろおどろしいほうが好き。下手に感動物にしてしまうとなんか落ち着きが悪いですね。ストーリーテラーとして一流ということは分かるけれど、何らかの「ショック」があってこそのスティーヴン・キングであるような気がするので。そういう意味ではこの映画は「ショック」を欠いているのではないかと思うわけです。

2回目の感想

　今回もやはり、キリスト教的善悪二元論というイメージは払拭できませんでした。２人の悪人がいて、他は罪も犯すけど根本的には善人で、その対決という話。しかし、ジョン・コーフィはキリストではないと今回は感じました。奇跡を行う神の使いではあるけれど、小物というか、すべてを背負えるだけの力はないのだという気がしました。それでも映画を見る場面で映写機がの光が後光のように輝くのを見ると、いやでも「神」を意識せずに入られないわけです。死を重要視している点も宗教的なものが感じられるし。

Bulworth
1998年,アメリカ,106分
監督：ウォーレン・ビーティ
脚本：ウォーレン・ビーティ、ジェレミー・ピクサー
撮影：ヴィットリオ・ストラーロ
音楽：エンニオ・モリコーネ
出演：ウォーレン・ビーティ、ハリー・ベリー、ドン・チードル、オリヴァー・プラット

　上院議員の再選挙を間近に控えたブルワース上院議員は選挙活動そっちのけで毎日テレビばかり見て、何も食べず、眠りもせずにすごしていた。そんな彼が考えたのは自分の暗殺依頼だった。怖いものがなくなった彼は腹の中の本音をぶちまけ始める。
　ウォーレン・ビーティが監督・脚本・主演したコメディ・ドラマ。振り返ってみるとたいした映画ではないけれど、なんとなく見ているぶんには十分楽しい。パート２とかあってもいいくらいの軽妙さです。

　何も考えずに見られるので、なかなかいいです。政治を舞台にして、人種問題なんかを持ち出してはいるものの結局のところサスペンス・コメディなわけで、それ以上の何かではない。ウォーレン・ビーティーのへたくそなラップが少しずつうまくなっていくのはなかなか面白かった。事件全体のからくりもうまく笑いの要素でこねてあって面白かった。
　ちょっと真面目なことを考えると、政治がらみのコメディが黒人を使うことが多いというのは（「ホワイトハウス狂奏曲」とか）、やはり現在は政治の世界がＷＡＳＰにある程度支配されているということの反映であるような気がする。だから笑いを作り出すには黒人（しかもＷＡＳＰ階級にどうかしていない黒人）をその世界二歩織り込むことが一番わかりやすいということになる。この映画はそれを裏返してＷＡＳＰの議員が黒人に「なる」という方法を取ったところが少々新しいのでしょう。
　ということで、なかなか目の付け所のよかったコメディ。ウォーレン・ビーティも捨てたもんじゃない。

Girl, Interrupted
1999年,アメリカ,127分
監督：ジェームズ・マンゴールド
原作：スザンナ・ケイセン
脚本：ジェームズ・マンゴールド、リサ・ルーマー、アンナ・ハミルトン＝フェラン
撮影：ジャック・グリーン
音楽：マイケル・ダナ
出演：ウィノナ・ライダー、アンジェリーナ・ジョリー、クレア・デュヴァル、ウーピー・ゴールドバーグ

　ハイスクールを卒業したばかりの少女スザンナは自殺未遂を図り、両親の勧めで精神療養施設クレイモーアに入院することになった。その病棟には若い女性を中心に様々な種類の患者が入院している。スザンナもその患者達と打ち解けたり反目したりしながら、自らの悩みと対面していく。
　実体験を元にスザンナ・ケイセンが書いた原作の映画化に際してウィノナ・ライダーが製作・主演を買って出た作品。女性版「カッコーの巣の上で」と言われてしまうのはいたし方がないところだが、この作品でアカデミー賞を受賞したアンジェリーナ・ジョリーの演技は確かに見応えあり。

　いい映画ではあるけれど、どうしても心のそこから同感は出来ない。特にスザンナには。むしろリサのほうに気持ちが行く。それはアンジェリーナ・ジョリーの演技が素晴らしいからだけではなく、そもそものキャラクター設定の問題なのだろう。入院を一つの経験として（嘘にまみれた）実社会に復帰していくスザンナは結局、それだけなのだ。それに対してリサはといえば、その（病院にまで及んでいる）嘘と無関心に対して徹底的に対抗しようとしている。「精神病もまた個性だ」とまではいわないけれど、精神病を病気として徹底的に押さえつけようとする６０年代の精神治療に対して批判的態度を示さないと言うのがどうも引っかかった。
　まあしかし、『カッコーの巣の上で』を考えてみると、ジャック・ニコルソンに当たるのはここではリサなわけで、となるとこの映画もむしろリサ中心に見ていったほうがいいのかもしれないし、そうすれば映画全体がすっきりとしてくる。というような見方をすればかなりいい映画という感じです。
　ということなので、原作に忠実にスザンナを主人公にして描いてしまったところが最大の問題なのかもしれない。
　ウィノナ・ライダーも案外いい演技をしているに、結局のところ主役なのに逆にアンジェリーナ・ジョリーの引き立て役になってしまった。その役割を逆にしてみれば二人とも光を放ったのではないかと思う。